Công An Nhân Dân sợ Trần Ngọc Thành

Sưu tập (10.11.2010) Bê-tông, Trọng Tâm – Chỉ vì sợ công dân Ba Lan hỗ trợ Công đoàn lao động, Báo Công An Nhân Dân của Đảng Cộng Sản Việt Nam lại tuyên truyền nhảm nhí và bắt tù người yêu nước.

flickr:5162465762

Ảnh OnTheNet Đoàn Huy Chương, Đỗ Thị Minh Hạnh, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng bị tòa và công an xử tù vì yêu nước.

Ba thanh niên trong đông đảo các thành viên phong trào dân chủ Việt Nam mới bị tù vì thương dân. Đỗ Thị Minh Hạnh 25 tuổi và Nguyễn Hoàng Quốc Hùng 29 tuổi cùng với Đoàn Huy Chương 25 tuổi từng giúp đỡ dân oan bị cướp đất nhiều năm qua đồng thời sát cánh bênh vực công nhân lao động bị lạm dụng tại xí nghiệp trên toàn quốc. Công An Nhân Dân, cơ quan phát ngôn của Bộ công an Việt Nam, đã tiếp tay cho tòa án bất công, tuyên truyền sai lệch về những nhà yêu nước trẻ tuổi này.

Bài báo của PV đăng trên Công An Nhân Dân Online hôm 26 tháng 10 năm 2010 gọi ông Trần Ngọc Thành, công dân Ba Lan gốc Việt là nhân vật “kẻ cầm đầu” Ủy Ban Bảo Vệ Lao Động Việt Nam.

Dưới đây là bản sao từ đường link báo Công An Nhân Dân Online bài báo đề cập tới các tù nhân chính trị trẻ tuổi và ông Trần Ngọc Thành, vốn sinh sống và làm việc tại Ba Lan. Bài báo xứng đáng với chuyên mục “bê tông” của Bến Việt, dành cho các bài viết bêu rếu và tự bêu rếu đảng cộng sản, độc quyền lãnh đạo Việt Nam bằng dối trá và đọa đầy thường dân.

nguồn: báo Công An Nhân Dân Online tại địa chỉ http://cand.com.vn/vi-VN/phapluat/2010/10/139021.cand
Xử 3 bị cáo “phá rối an ninh nhằm chống lại chính quyền nhân dân”
17:07:00 26/10/2010
Sáng 26/10/2010, TAND tỉnh Trà Vinh đã mở phiên xét xử Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đỗ Thị Minh Hạnh với tội danh “phá rối an ninh trật tự nhằm chống lại chính quyền nhân dân” theo Điều 89 Bộ Luật Hình sự.

Ba bị cáo đã rải truyền đơn kích động công nhân biểu tình, đình công, phá hoạt tài sản doanh nghiệp theo chỉ đạo của Trần Ngọc Thành, kẻ cầm đầu tổ chức phản động “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam” do Thành lập ra ở Ba Lan.
Sinh năm 1985, cư trú tại tỉnh Đồng Nai, Đoàn Huy Chương là con trai của Đoàn Văn Diên. Được Nguyễn Công Bằng, kẻ đã đẻ ra cái tổ chức phản động gọi là “đảng vì dân” ở Mỹ, móc nối, Đoàn Văn Diên đã lôi kéo nhân tình là Trần Thị Lệ Hồng (bí danh Nguyễn Thị Lệ Hồng) cùng Đoàn Huy Chương (bí danh Nguyễn Tấn Hoành), gia nhập “đảng”.
1h sáng ngày 14/11/2006, khi đang rải truyền đơn phản động theo chỉ đạo của Nguyễn Công Bằng tại khu vực xã Hưng Thịnh, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, cả bọn bị bắt với toàn bộ tang vật. Sau đó Đoàn Văn Diên bị xử phạt 4 năm tù giam, Trần Thị Lệ Hồng 3 năm, Đoàn Huy Chương 18 tháng.

Đỗ Thị Minh Hạnh sinh năm 1985 tại Lâm Đồng, cư trú tại tổ 2, khu 5, thị trấn Di Linh, tỉnh Lâm Đồng. Cũng như Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh đã từng bị Cơ quan An ninh gọi hỏi, răn đe về hành vi câu kết với một số đối tượng chống đối ở trong nước nhưng chứng nào tật nấy, Hạnh vẫn tiếp tục hoạt động, tiếp tục giữ mối liên lạc với các ổ nhóm phản động người Việt ở nước ngoài
Được Trần Ngọc Thành, kẻ cầm đầu “Ủy ban bảo vệ người lao động Việt Nam” đưa Hùng, Hạnh sang Malaysia đào tạo, huấn luyện, rồi từ ngày 28/1 đến ngày 9/2/2010, Trần Ngọc Thành đã chỉ đạo Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương thực hiện các vụ kích động biểu tình, rải truyền đơn ở Trà Vinh, Đồng Nai, TP HCM, nội dung kêu gọi người dân chống lại Đảng, Nhà nước, kêu gọi “đấu tranh để đòi dân chủ”, lợi dụng các vấn đề còn thiếu sót trong chế độ lao động, tiền lương của công nhân ở một số khu công nghiệp để tổ chức tuyên truyền, kích động công nhân đình công, biểu tình, phá hoại máy móc, nhà xưởng, tài sản của doanh nghiệp.

Trước vành móng ngựa, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh đã thành khẩn nhìn nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình, đồng thời xin được khoan hồng.

Cuối giờ chiều cùng ngày, tòa đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Quốc Hùng 9 năm tù giam, Đỗ Thị Minh Hạnh và Đoàn Huy Chương, mỗi người 7 năm tù giam
PV

Báo Công An Nhân Dân nói “Trước vành móng ngựa, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh đã thành khẩn nhìn nhận hành vi vi phạm pháp luật của mình, đồng thời xin được khoan hồng.”

Trog khi đó, gia đình của Hạnh, Hùng, Chương đã gửi thư kêu gọi thế giới can thiệp trong đó minh giải rằng thân nhân của họ “Khi được phép nói lời cuối cùng, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh và Đoàn Huy Chương đã kiên quyết không nhận tội, phản đối lời buộc tội của chánh án, phản đối bản án.”

Cần nói thêm, Ủy Ban Bảo Vệ Lao Động Việt Nam được thành lập tại Ba Lan tháng 10 năm 2006, với ông Trần Ngọc Thành làm chủ tịch, để hỗ trợ phong trào công đoàn độc lập hình thành trong nước cùng thời điểm. Đại hội của Ủy Ban Bảo Vệ Lao Động quy tụ đông đảo người Việt từ khắp nơi trên thế giới và được nhóm họp tại phòng họp Quốc hội Ba Lan.

Luật sư Lê Thi Công Nhân được mời sang Ba Lan tham dự đại hội thành lập Ủy Ban Bảo Vệ Lao động nhưng bị giữ lại sân bay khi chuẩn bị xuất cảnh.

Mới đây, ông Trần Ngọc Thành bị phía Việt Nam yêu cầu Mã-Lai không cho phép ông nhập cảnh vào Mã-Lai. Sau các bê bối tương tự, chính quyền Việt Nam tiếp tục làm xấu hình ảnh của mình, nhất là tại Ba Lan. Cũng nhờ đó, những tiếng nói bênh vực người Việt ở Ba Lan lại trở nên mạnh mẽ hơn.

Bến Việt sưu tập

Dân biểu Cao Quang Ánh tường trình chuyến về Việt Nam

Cao Quang Ánh (22.01.2010) Tin thế giới – Khi được tin về phái đoàn chuẩn bị đi Việt Nam, tôi đã yêu cầu tham gia với hai mục đích: (1) tiếp xúc với các thành phần bất đồng chính kiến và đang bị đàn áp; (2) lên tiếng trực tiếp với chính quyền Việt Nam về những vấn đề quan tâm chung của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, trong đó có chính bản thân tôi. Vì là vị Dân Biểu gốc Việt độc nhất tại Quốc Hội Hoa Kỳ, tôi tự đặt cho mình trách nhiệm thực hiện hai điều này; bằng không thì sẽ không ai làm việc đó.

TƯỜNG TRÌNH VỀ CHUYẾN CÔNG DU VIỆT NAM
January 3-5, 2010

Sau đây là bản tường trình chính thức và tóm gọn của tôi về chuyến công du cùng với phái đoàn dân cử của Hạ Viện tại một số quốc gia Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam. Cùng trong phái đoàn với tôi là Dân Biểu Eni Flaeomavaega, trưởng phái đoàn, và Dân Biểu Mike Honda.

Khi được tin về phái đoàn chuẩn bị đi Việt Nam, tôi đã yêu cầu tham gia với hai mục đích: (1) tiếp xúc với các thành phần bất đồng chính kiến và đang bị đàn áp; (2) lên tiếng trực tiếp với chính quyền Việt Nam về những vấn đề quan tâm chung của cộng đồng người Mỹ gốc Việt, trong đó có chính bản thân tôi. Vì là vị Dân Biểu gốc Việt độc nhất tại Quốc Hội Hoa Kỳ, tôi tự đặt cho mình trách nhiệm thực hiện hai điều này; bằng không thì sẽ không ai làm việc đó.Dân biểu Cao Quang Ánh tường trình chuyến về Việt Nam

Để chuẩn bị cho chuyến đi, văn phòng của tôi đã gởi cho Toà Đại Sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam danh sách những nhân vật tôi muốn gặp gỡ: Đức Hồng Y Phạm Minh Mẫn, Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, Linh Mục Nguyễn Văn Lý, các Luật Sư Lê Công Định, Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Nhà Văn Trần Khải Thanh Thủy, Hòa Thượng Thích Quảng Độ, các Mục Sư Phạm Đình Nhẫn, Hồ Tấn Khoa, Nguyễn Hồng Quang, và Bác Sĩ Nguyễn Đan Quế.

Thật thất vọng khi đang sắp xếp các buổi hẹn qua Toà Đại Sứ Hoa Kỳ thì tôi được thông tin rằng phái đoàn Quốc Hội Hoa Kỳ đã thoả thuận với Việt Nam là sẽ không tiếp xúc bất kỳ ai ngoài những thành phần mà chính quyền Việt Nam chỉ định và sắp xếp, điều kiện để phái đoàn được đến Việt Nam.

Sau khi hội ý với một số nhân sự đáng tin cậy, tôi quyết định vẫn tham gia phái đoàn vì vẫn có cơ hội để thực hiện mục đích thứ 2.

Đặt chân xuống Việt Nam ngày mùng 3 tháng 1, 2010, phái đoàn chúng tôi đã tiếp xúc với các viên chức trong Bộ Ngoại Giao gồm hai Thứ Trưởng Phạm Bình Minh, Nguyễn Thanh Sơn và Phó Vụ Trưởng Vũ Viết Dũng cùng một số viên chức khác.
Tại mỗi và mọi buổi họp, tôi đã nêu lên các vấn đề sau:
– Trả tự do cho tất cả các tù nhân lương tâm;
– Ngưng ngay các cuộc đàn áp tôn giáo;
– Tôn trọng tài sản của các giáo hội;
– Cải tổ luật pháp để bảo đảm sự minh bạch trong mọi lãnh vực kinh tế;
– Tôn trọng tác quyền.

Qua các buổi họp này, tôi muốn chính quyền Việt Nam hiểu rằng để các liên hệ giữa Mỹ và Việt Nam có thể tiến triển, tự do tín ngưỡng và tôn trọng nhân quyền là điều kiện cần phải có. Đặc biệt, khi tôi đề nghị Việt Nam thay đổi để các đảng phái đối lập được hoạt động và tham gia chính quyền qua sự tự do ứng cử và bầu cử thì đề nghị này đã đưa đến cuộc tranh luận gay go.

Ngoài những buổi họp, tôi cố gắng tiếp xúc với người dân để tìm hiểu thêm. Nhận xét tổng quát sau 2 ngày ở Việt Nam là người dân có nhiều quyền tự do hơn trước đây trong việc làm ăn buôn bán miễn là không dính gì đến chính trị. Ai lên tiếng chỉ trích chính sách quốc gia thì bị trừng phạt; ai kêu gọi cải tổ chính trị thì bị cáo buộc là phản động; thậm chí, phanh phui tình trạng hối lộ tham nhũng cũng có thể bị đi tù; công nhân không được lập công đoàn, các nhà kinh doanh không được lập nghiệp đoàn hay phòng thương mại độc lập. Trong điều kiện như thế, đất nước không thể nào mở mang và phát triển đúng mức được.

Cũng vậy, nói chung người dân Việt Nam ngày hôm nay có tự do thờ phượng nhưng không có tự do tôn giáo. Chính quyền để yên cho những ai chỉ đi nhà thờ hay nhà chùa để lễ bái, cầu nguyện. Còn những ai đòi quyền độc lập cho giáo hội, muốn hoạt động tôn giáo, thực hiện công tác xã hội, mở trường, mở bệnh viện, bảo vệ tài sản của cơ sở tôn giáo… đều bị đàn áp nặng nề như đã xẩy ra ở Thái Hà, Tam Toà, Bát Nhã, Đồng Chiêm và nhiều nơi nữa.

Đặc biệt vụ Đồng Chiêm xẩy ra vừa sau khi phái đoàn của chúng tôi rời khỏi Việt Nam. Ngày 12 tháng 1, tôi trở về Hoa Kỳ thì được tin chính quyền Việt Nam đã cho cảnh sát và binh lính đập phá Thánh Giá trong nghĩa địa Núi Thờ của xứ Đồng Chiêm trong Địa Phận Hà Nội và đã đánh trọng thương một số tín hữu đến ngăn cản việc làm phạm thượng này. Tôi được báo cáo là Việt Nam giải thích rằng đó là hành động sai trái của một giới chức địa phương và chính quyền trung ương đã cảnh cáo người này. Trong cương vị của một Dân Biểu Hoa Kỳ, tôi đón nhận lời giải thích ấy nhưng ngay lập tức tôi đã liên lạc với ông Michael Michalak, Đại Sứ Mỹ tại Việt Nam, để yêu cầu ông lên tiếng phản đối sự việc đàn áp tôn giáo trắng trợn này. Tôi cũng đã soạn thảo một lá thư để gửi cho chính quyền Việt Nam phản đối đàn áp tôn giáo là vi phạm luật nhân quyền quốc tế. Tôi kêu gọi chính quyền Việt Nam ngưng tất cả những hành động đàn áp với tất cả mọi tôn giáo (xin xem lá thư đính kèm). Tối hôm qua, ĐS Michael Michalak cho tôi biết là đã đến gặp Bộ Ngoại Giao Việt Nam để chính thức lên tiếng phản đối.

Các thông tin thu thập được cho thấy rằng chính quyền Việt Nam có cả một chính sách đàn áp các tôn giáo ngày càng mãnh liệt. Vụ Đồng Chiêm là thể hiện mới nhất của chính sách này.

Chuyến đi Việt Nam vừa qua làm cho tôi càng quyết tâm thực hiện các ưu tiên về chính sách mà tôi đã đề ra từ ngay khi nhậm chức (xin xem danh sách đính kèm). Kế hoạch mà tôi theo đuổi để thực hiện, một cách tổng quát, gồm hai phần bổ trợ cho nhau.

Một mặt tôi vận dụng các phương tiện lập pháp và chính sách để mở rộng vòng đai hoạt động cho những người đang tranh đấu cho tự do, dân chủ, nhân quyền. Chẳng hạn, tôi đang cùng với một số đồng viện thúc đẩy cho việc thông qua Đạo Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam và đưa Việt Nam trở lại danh sách CPC.

Mặt khác, tôi cố gắng tạo cơ hội để một lớp người trẻ được đào tạo theo tinh thần dân chủ của Hoa Kỳ, có kỹ năng cao về hoạt động tổ chức, và có đạo đức. Họ là những hạt mầm của xã hội dân sự tương lai. Do đó tôi chủ trương tạo điều kiện để các thành viên ưu tú của dân tộc Việt Nam được tiếp cận hệ thống giáo dục Hoa Kỳ. Hiện nay mới chỉ có rất ít những người như vậy và phần lớn đều đã bị tù đày hay khống chế. Phải đào tạo thêm nhiều, rất nhiều người như họ và đồng thời, qua áp lực chính trị, ngoại giao và kinh tế, phải ngày càng nới rộng vòng đai an toàn để họ phát huy tác dụng.

Trong chiều hướng ấy, văn phòng của tôi đang thực hiện công tác cấp bách:
(1) Tận dụng dự định của Tổng Thống Barack Obama về thương thảo mậu dịch với một số quốc gia quanh biển Thái Bình, trong đó có Việt Nam, để đòi hỏi Việt Nam tôn trọng quyền lập công đoàn độc lập, đón nhận văn hoá phẩm từ hải ngoại, bảo vệ tác quyền cho các sản phẩm trí tuệ, và cải tổ khung luật để bài trừ nạn buôn bán lao động.
(2) Vận động đưa Việt Nam trở lại danh sách CPC trước tình trạng leo thang đàn áp tôn giáo.
(3) Vận động Quốc Hội thông qua Dự Luật Nhân Quyền cho Việt Nam.

Cao Quang Ánh
Dân Biểu Quốc Hội

Hổ thẹn vì Lê Thiết Hùng

Thư ngỏ (30.09.2012) Trọng tâm / Xã hội – “Chúng tôi, người Việt Nam và người Ba Lan, không muốn ông có mặt trong cộng đồng của chúng tôi. Các hoạt động của ông trước kia và bây giờ bôi nhọ cả chúng tôi nữa.” – Nhóm công dân Ba Lan gốc Việt viết thư ngỏ nói Lê Thiết Hùng hành xử phi đạo đức nên cần bỏ quốc tịch Ba Lan để không liên lụy tới cộng đồng. Thư đã được gửi tới các cơ quan truyền thông Ba Lan sau khi gửi tới Lê Thiết Hùng qua báo Quê Việt.

Cannot fetch Flickr photo (id: 8036910165). The photo either does not exist, or is private
Ảnh Quê Việt 2012, Lê Thiết Hùng lạy tượng “bác” trong DSQ VN tại Ba Lan

Thư ngỏ gửi Chủ tịch Hội người Việt tại Ba Lan

(trước đây là „Đoàn kết & Hữu nghị”), ông Lê Thiết Hùng

Ông Chủ tịch,

Chúng tôi, các công dân Ba Lan, những người sinh ra và lớn lên tại Việt Nam, yêu Việt Nam và yêu Ba Lan, chúng tôi kịch liệt đòi hỏi ông ngay lập tức từ bỏ quốc tịch Ba Lan ông nhận mới đây. Sự có mặt của ông trong cộng đồng người Ba Lan là cực kì vô lý còn đơn xin quốc tịch Ba Lan của ông là điều phi đạo đức.

Quốc tịch không phải là một trong các hình thức hợp thức hóa cư trú ở nước ngoài. Trở thành công dân của nước nào đó trên hết có nghĩa là cùng gánh vác vận mệnh đất nước đó, là biểu hiện tình hiệp thông với đạo lý đất nước này và là tuyên ngôn trung thành với các nguyên tắc của Hiến Pháp. Cả cuộc đời mình, ông đã chứng minh rằng ông hâm mộ các giá trị mâu thuẫn với những gì thuộc về bản sắc Ba Lan, rằng ông không xứng đáng với quyền được quyết định về Ba Lan.

Chúng tôi muốn Ba Lan, đất nước đã thể hiện lòng hiếu khách cao quý nhất đối với chúng tôi, là một đất nước tốt đẹp. Chúng tôi muốn sao giảm thiểu ác tà, giảm thiểu nguyên do khiến nước này phải hổ thẹn. Ba Lan đã lỡ tin ông, bởi không biết sự thật về ông. Chúng tôi biết, vì vậy chúng tôi kêu gọi ông hãy hành xử đúng đắn dẫu chỉ một lần. Song, chúng tôi không hi vọng nhiểu nên chúng tôi biểu hiện thái độ của mình qua thư ngỏ. Một khi chúng tôi phải hổ thẹn vì có ông trong cộng đồng công dân Ba Lan thì chúng tôi muốn dư luận được rõ là chúng tôi với ông không có gì chung ngoài nguồn gốc.

Ông là chủ tịch của Hội, mà ông cùng một ông bạn khác của mình thay nhau lãnh đạo, hệt Putin và Miedwiediew, thay nhau áp lực lên cộng đồng người Việt tại Ba Lan. Hội của ông công khai hợp tác với Bộ Công an Việt Nam và lấy đó làm niềm tự hào. Hội của ông luôn trung thành đứng bên cạnh tòa đại sứ của chế độ độc tài. Một trong những hoạt động của hội là nỗ lực chống lại tình đoàn kết và hữu nghị thực thụ giữa người Ba Lan và người Việt mà số phận đã đưa tới đất nước bên dòng sông Vít-soa. Hội của ông còn phát hành tờ báo xuyên tạc, nói bậy với người Việt Nam là quân đội Sô-Viết đã bảo vệ Westerplatte của Ba Lan.

Vai trò của Hội mình đã được ông định nghĩa trên trang báo tuyên truyền cộng sản, tờ „Hà Nội Mới” phát hành tại Việt Nam hôm 13 tháng 8 năm 2012 như sau :”Ở Ba Lan (…) còn xuất hiện các tổ chức được thành lập nhằm chống phá Nhà nước Việt Nam, chúng luôn tuyên truyền, xuyên tạc nhiều thông tin sai sự thật gây bất lợi cho tình đoàn kết trong cộng đồng. Bằng giáo dục tuyên truyền và nhất là qua các hoạt động giao lưu trò chuyện, hội đã giúp cho bà con, đặc biệt là thế hệ thứ hai hiểu đúng về quê hương, đất nước. Từ đó, bà con tẩy chay, cô lập các tổ chức phản động đó.”

Trong lễ kỷ niệm 75 năm ngày thành lập Đảng CS Viêt Nam, ông đã nói: ”Là đảng viên Ðảng CS Việt Nam, tôi thật sự vui mừng và xúc động khi được tận mắt chứng kiến những thành tựu lớn lao của công cuộc đổi mới do Ðảng và Nhà nước tiến hành. Nhân kỷ niệm 75 năm Ngày thành lập Ðảng CS Việt Nam, tôi tha thiết mong mỏi Ðảng ta ngày càng vững mạnh, xứng đáng với niềm tin yêu của toàn dân tộc Việt Nam ở trong và ngoài nước”. Câu chữ bày tỏ lòng ngưỡng mộ độc tài diệt chủng có hợp với người Ba Lan không? Và có hợp với người Việt Nam lương thiện?

Năm 1973, ông là một trong những người truy hại mối tình bị cấm của một cô gái Ba Lan với anh bạn của chúng tôi, cựu sinh viên Việt Nam thời Ba Lan cộng sản, nay là kí giả độc lập Lê Diễn Đức. Ông đã áp giải „tên tội phạm” tới tòa đại sứ Việt Nam để sau đó anh này bị trục xuất về nước rồi chịu án tù vì “mối tình sai trái”. Ông không hổ thẹn sao?

Chúng tôi, người Việt Nam và người Ba Lan, không muốn ông có mặt trong cộng đồng của chúng tôi. Các hoạt động của ông trước kia và bây giờ bôi nhọ cả chúng tôi nữa. Khi ông nỗ lực ngăn chặn cuộc biểu tình bùng nổ tại trung tâm thương mại Wolka Kosowska, ông đã bị những người biểu tình chế giễu. Như vậy chưa đủ để ông thấy sự bất tín và khinh thường của mọi người đối với chính bản thân ông? Phải chăng từ „danh dự” chẳng nghĩa gì đối với ông?

Chúng tôi không muốn cùng ông làm chủ Tổ quốc của chúng tôi!

Mạc Việt Hồng

Ngô Văn Tưởng

Nguyễn Thanh Sơn

Trần Ngọc Thành

Tôn Vân Anh

Vác-sa-va 24 tháng 9 năm 2012

Bến Việt – Lê Thiết Hùng là một trong những thành viên tích cực hoạt động tuyên truyền “chống phản động”, chủ yếu qua phương tiện truyền thông của nhà nước độc tài Việt Nam và qua hù dọa những người yếu bóng vía. Lê Thiết Hùng là cựu sinh viên do bắc Việt Nam gửi đi học tập tại Ba Lan (thời Cộng Hòa Nhân Dân Ba Lan), là một trong những nhân vật trung thành đi theo nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, bên cạnh ủy viên Mặt Trận Tổ Quốc Nguyễn Văn Thái.
Gần đây, đã có hàng loạt các bài viết được đăng tải trên báo chí Việt ngữ phân tích cặn kẽ về những hoạt động vi hiến của nhân vật này. Lê Thiết Hùng là thí dụ điển hình của việc phản hội nhập vào xã hội sở tại. Qua đó, cộng đồng được một bài học để hiểu rõ hơn các nguyên tắc hành xử trong xã hội dân chủ Ba Lan.
Hiến Pháp của Cộng Hòa Nhân Dân Ba Lan cổ súy cho xã hội dân sự và tạo điều kiện lập hội nhưng nghiêm cấm các hoạt động tuyên truyền cho chủ nghĩa cộng sản và phát-sít. Kể từ năm 2012, luật mới về nhập tịch Ba Lan yêu cầu công dân nước ngoài kê khai các hoạt động xã hội, chính trị của mình. Những hoạt động độc lập của xã hội dân sự luôn được khuyến khích và được đánh giá tích cực, ngược lại với các hoạt động vi hiến ủng hộ độc tài cộng sản.

Cẩm nang tiếng Ba Lan (1) Bảng chữ cái và phát âm

Giáo trình do Trung tâm Bến Việt, ul. Marszałkowska 7, Warszawa soạn thảo riêng đặc biệt phục vụ cộng đồng VN tại BL. Chúng tôi không sao chép các giáo trình từ sách dạy tiếng Ba Lan mà chỉ dùng chúng để tham khảo tạo dựng giáo trình phục vụ nhu cầu riêng cũng như hoàn cảnh cá biệt của người lao động Việt Nam tại Ba Lan.

Ben Việt, 10.05.2009

ksiazka_animowana_d.jpg

Cẩm nang tiếng Ba Lan cơ bản biên soạn nhằm phục vụ người Việt Nam có nhu cầu trang bị cho mình tiếng Ba Lan cơ bản. Cẩm nang chỉ tập trung vào các câu chữ đơn giản, thông dụng và cấp bách nhất. Các nguyên tắc và khái niệm ngôn ngữ sử dụng trong cẩm nang này được hạn chế tới cơ bản để người học không phải ghi nhớ các nguyên tắc phức tạp về phát âm, ngữ pháp.

Người rơm đọ sức trong liên hoan phim về buôn người

Bến Việt (13.10.2010) Văn hóa – Đề tài liên quan người Việt tại Đông Âu chiếm 2 trong tổng số 18 phim dự thi tại Liên hoan phim chuyên đề về nạn buôn người diễn ra tuần tới. Liên hoan phim quốc tế tổ chức tại thủ đô Warszawa có mục đích giáo dục, phòng chống và thức tỉnh dư luận về mức độ nghiêm trọng của vấn đề. Phim hay nhất sẽ được giải của hội đồng giám khảo gồm văn nghệ sĩ và nguyên đệ nhất phu nhân Tổng thống Ba Lan.

4662987844

“Hanoi – Warszawa” của Katarzyna Klimkiewicz từng đoạt giải Châu Âu

Buôn người?

Buôn người không chỉ là các phi vụ hãi hùng ta vẫn mường tượng từ những màn phim hành động, không chỉ là bắt cóc các cô gái trẻ rồi chuyền tay ông bà chủ chứa vào động mãi dâm.

Buôn người là toan tính kinh doanh trên sức lao động của người khác trong khi tước đoạn quyền tự do, đi lại, tước quyền được định đoạt về phong cách sinh hoạt và cuộc sống của người lao động.

Trong liên hoan phim về đề tài buôn người năm nay diễn ra tại thủ đô Ba Lan, người xem được thấy mức độ lan tỏa khủng khiếp của nạn buôn người và hệ quả xã hội sâu xa của tệ nạn này.

Từ những chiếc điện thoại di động, các đường may áo vải giải đơn nhất, đều có thể là kết quả của sự bóc lột lao động và nô lệ tại Trung Quốc, Bắc Mỹ, Châu Phi… Nhưng cũng có thể là những gì đang xảy ra ngay mép tường nhà mình, ngay tại cánh rừng biên giới của các quốc gia, hoặc có thể là chính người ta tình cờ bắt gặp trên đường phố Châu Âu…

Nạn nhân?

Nạn nhân của buôn người có thể là bất cứ ai kém may mắn hoặc bị hoàn cảnh bỗng dưng đẩy vào thế mà nếu bị lạm dụng sẽ không có đường tẩu thoát.

Cũng nhiều khi sự tình cờ giúp nhiều nạn nhân tìm được ánh sáng thoát thân.

Các nhân vật trong mọi bộ phim về nạn buôn người đều phải đối diện với số phận của người bị trà đạp, với tình thế đã bị dìm xuống đáy mà chỉ có nghị lực phi thường của con người, của niềm tin tồn tại trong cái thiện mới là động cơ cứu vãn mạnh mẽ.

Trong 3 ngày từ 16 tới 18 tháng 10, Chương trình của Liên hoan phim về buôn người gồm 18 phim dự thi, trong đó có các phim mới như “Trung Quốc màu xanh” hay “Trường hợp công nhân rừng”, tới các tác phẩm như “La Strada” của đạo diễn lừng danh Federico Fellini, được coi là kinh điển với đề tài buôn người.

Người Việt?

2 phim nói về người Việt là “Hà Nội – Warszawa” của đạo diễn K. Klimkiewicz từng đoạt giải nhất liên hoan phim Châu Âu và “Przypadek robotników leśnych” ( “Trường hợp công nhân rừng”) sẽ dự thi tại Liên hoan phim, với ban giám khảo là các nghệ sĩ, kí giả và cả một linh mục cũng như bà Joanna Kwaśniewska – phu nhân của nguyên Tổng thống Ba Lan.

“Hà Nội – Warszawa” kể về Mai, thiếu nữ Việt Nam trên đường vượt rừng bất hợp pháp để đoàn tụ với người yêu tại Ba lan trong khi “Trường hợp công nhân rừng” lại nói về 200 người Việt và người nước ngoài lao động tại Tiệp trong những năm 2009 – 2010 trong điều kiện vô nhân bản mà không nhận được sự hỗ trợ từ nước sở tại.

Trong 2 ngày 16 và 18 tháng 10, “Hà Nội – Warszawa” và “Trường hợp công nhân rừng” sẽ được chiếu tại rạp Muranów, ul. Andersa 1, gần tòa thị chính ủy ban Warszawa, người Việt vẫn gọi khu này là khu “nhà kính”.

Thứ 3 ngày 16 tháng 10, phim “Trường hợp công nhân rừng” trình chiếu lúc 14:00 và “Hà Nội – Warszawa” lúc 16:00
Thứ 5 ngày 18 tháng 10, “Trường hợp công nhân rừng” được tái chiếu lúc 15:30, ngay trước khi ban tổ chức công bố kết quả cuộc thi và bế mạc Liên hoan phim.

Sau mỗi buổi chiếu “Trường hợp công nhân rừng”, người xem được tham dự buổi nói chuyện với đạo diễn phim, cô Daniela Agostini.

Liên hoan phim do Quỹ Chống Buôn Người và Nô Lệ “La Strada” tổ chức cùng với Bộ Nội Vụ Ba Lan với sự tài trợ của Liên Minh Châu Âu.

Người xem đựoc tham gia miễn phí. Mục đích của Liên hoan phim là giáo dục phòng ngừa và khuyếch trương lòng mẫn cảm của những người không muốn làm ngơ trước số phận không may của người khác.

Cũng tại rạp Muranów, trong tháng 10, Liên hoan phim Ngũ vị lần thứ 6 do Arteria tổ chức sẽ bắt đầu sau đó.

Bến Việt

“Bây giờ mận mới hỏi đào”

Nguyễn Hưng Quốc (01.12.2009) Văn hóa – “Vườn hồng đã có ai vào hay chưa?…”. Bốn chữ sau cùng (“thì đào xin thưa”), vần bằng, đọc lên, cứ thấy nhẹ thênh thênh, như những tiếng lí nhí, thì thầm, nhẹ như gió, thoảng qua như một mùi hương vừa chớm.

Thử đọc lại bài ca dao quen thuộc này:

Bây giờ mận mới hỏi đào
Vườn hồng đã có ai vào hay chưa?
Mận hỏi thì đào xin thưa:
Vườn hồng có lối nhưng chưa ai vào.

Người ta hay để ý đến những ẩn dụ “mận” (chỉ người con trai) và “đào” (chỉ người con gái), nhưng thật ra, những ẩn dụ ấy không có gì đặc biệt và sáng tạo. Trong văn học, nó xuất hiện khá nhiều, như một thứ sáo ngữ quen thuộc, từ Kinh Thi cho tới thơ Đường, từ Cung oán ngâm khúc cho tới Truyện Kiều.

Theo tôi, đáng chú ý hơn, trong bài ca dao trên, là những chữ bình thường như “bây giờ” trong câu thứ nhất và “thì” trong câu thứ ba.

Lời tỏ tình bắt đầu bằng chữ “bây giờ”, nhất là sau chữ “bây giờ” lại có thêm chữ “mới”, “bây giờ mới”, cho thấy người con trai đã hết sức đắn đo, phân vân, ngần ngại. Nó tiết lộ những chuỗi ngày tháng thầm yêu trộm nhớ mà e dè không dám bày tỏ. Những ngày tháng vừa đắm đuối vừa run sợ như Nguyên Sa diễn tả trong bài “Tuổi mười ba”:

Chân díu bước và mắt nhìn vương vướng
Nàng đến gần, tôi chỉ dám quay đi
Cả những giờ bên lớp học, trường thi
Tà áo khuất, thì thầm: “Chưa phải lúc…”

"Bây giờ mận mới hỏi đào"

Nghe lời tỏ tình của người con trai, người con gái như mở cờ trong bụng. Chị khẳng định như một cách mời mọc: “Vườn hồng có lối nhưng chưa ai vào”. Thế nhưng, trước đó, chị vẫn hết sức ý tứ: “Mận hỏi thì đào xin thưa”. Dùng chữ “thưa” là một cách tỏ tình… tôn kính. Hay nhất là chữ “thì”: em nói ra điều này là vì anh hỏi, chứ không phải tự nhiên mà khai báo đâu!

Hay hơn nữa, nếu chúng ta chú ý: câu thơ có sáu chữ, đáng lẽ, theo luật bằng trắc của thơ lục bát, sẽ là: bằng bằng trắc trắc bằng bằng, nghĩa là, nói cách khác, hai chữ “mận hỏi” phải là vần bằng và hai chữ “thì đào” phải là vần trắc theo mẫu “Nhà nàng ở cạnh nhà tôi” hay “Yêu nhau cởi áo cho nhau”.

Ở đây, ngược lại, hai chữ vần trắc (“mận hỏi”) oằn hết ra phía trước: phần nặng nề nhất thuộc về anh; còn em… bốn chữ sau cùng (“thì đào xin thưa”), vần bằng, đọc lên, cứ thấy nhẹ thênh thênh, như những tiếng lí nhí, thì thầm, nhẹ như gió, thoảng qua như một mùi hương vừa chớm.

Thương nhất, ở bài ca dao trên, chính là ở bốn chữ vần bằng sai luật ấy.

Cẩm nang vượt tường lửa để đọc báo cấm

Việt Tân (18.09.2010) Tin Việt Nam – Đảng Việt Tân đã phối hợp cùng với một số tổ chức chuyên môn nhằm quảng bá kiến thức vượt tường lửa và an ninh điện tử.

VIỆT NAM CANH TÂN CÁCH MẠNG ĐẢNG

Ngày 16 tháng 9 năm 2010

Thông Cáo Báo Chí

Chiến Dịch Vượt Tường Lửa và An Ninh Điện Tử
www.nofirewall.net

Theo bước Trung Quốc, Nhà Cầm Quyền Cộng sản Việt Nam ngày càng gia tăng sự kiểm soát trên mạng internet. Mục đích của Hà Nội không chỉ để kiểm duyệt và ngăn chặn những trao đổi thông tin trên mạng; mà còn nhằm vào việc kiểm soát, truy lùng những hoạt động của các bloggers, các nhà dân chủ và người dân nói chung.

Số người sử dụng Internet tại Việt Nam đã lên đến 25 triệu, nhưng không gian internet tại Việt Nam ngày càng bị thu hẹp bởi những biện pháp kiểm soát gắt gao của nhà cầm quyền. Với sự theo dõi thường trực của công an mạng, hoạt động trên Internet ngày nay, đã trở nên khó khăn và nguy hiểm hơn.

Dù gặp phải khó khăn trên các diễn đàn ảo, do bị kiểm duyệt và cấm đoán, những người sử dụng Internet tại Việt Nam vẫn không ngần ngại tìm cách vượt những bức tường lửa để truy cập thông tin và tham gia các mạng xã hội như Facebook và Multiply.

Để giúp người dân Việt Nam được tự do truy cập internet, và lưu trữ một cách an toàn các tài liệu trên máy vi tính, Đảng Việt Tân xin giới thiệu blog www.nofirewall.net và hai tài liệu Cách Thức Vượt Thoát Kiểm Duyệt Internet và An Ninh Điện Tử và Bảo Vệ Đời Tư Cho Những Nhà Đấu Tranh Nhân Quyền.

Đảng Việt Tân đã phối hợp cùng với một số tổ chức chuyên môn, dịch sang Việt Ngữ hai tài liệu nói trên, đồng thời thực hiện blog www.norefirewall.net nhằm quảng bá kiến thức vượt tường lửa và an ninh điện tử.

Qua những hướng dẫn của hai tài liệu nói trên, Đảng Việt Tân hy vọng giúp người dân Việt Nam biết cách xóa bỏ những dữ kiện hay tài liệu chứa trong máy mà công an có thể dùng làm lý cớ buộc tội. Ngoài ra cũng có những hướng dẫn hữu ích khác như giữ tài liệu ở dạng chỉ chủ nhân mới đọc được hay phòng chống việc lén cài đặt các mã độc vào máy diện toán.

Đảng Việt Tân mong rằng chiến dịch No Firewall sẽ mang lại nhiều kiến thức hữu ích để mọi người tiếp tục bày tỏ tinh thần bất tuân dân sự, phá vỡ bức màn bưng bít thông tin tại Việt Nam hiện nay.

Ngày 16 tháng 9 năm 2010
Việt Nam Canh Tân Cách Mạng Đảng

Mọi chi tiết xin liên lạc: Hoàng Tứ Duy: +1 (202) 470-0845 – www.viettan.org, dangviettan.wordpress.com

Ðối Ðầu Bất Bạo Ðộng để tháo gỡ độc tài – Xây Dựng Xã Hội Dân Sự để đặt nền dân chủ –

Vận Ðộng Toàn Dân để canh tân đất nước

Báo công giáo thông tin về sự kiện cha Kiệt

Opoka – Bến Việt (15.05.2010) Tin thế giới – “Tổng giám mục 57 tuổi, Joseph Ngô Quang Kiệt, từ 2 năm nay gặp nhiều vấn đề hệ trọng về sức khỏe kể từ khi bị hệ thống tuyên truyền của những người cộng sản bêu rếu.”. Như các báo khác tại Ba Lan, Opoka không bỏ qua sự kiện đáng chú ý xung quanh việc phong chức tân Tổng giám mục Hà Nội. Mời bạn đọc theo dõi tin từ báo Ba Lan qua bản dịch.

Bến Việt:
Bản dịch dưới đây được đăng tải nhằm giới thiệu tới bạn đọc Bến Việt cách nhìn nhận, trình bày sự việc của báo giới Ba Lan, vốn khá thống nhất trong những năm trở lại đây trong cách miêu tả hiện trạng xã hội Việt Nam và công giáo Việt.
Opoka là một trong những nhật báo điện tử lớn tại Ba Lan chuyên đề tôn giáo.

4607175459

_

Bài viết từa đề: “Việt Nam – thay đổi nhân sự hàng giám mục” đăng ngày 13.05.2010 tại Opoka, dựa trên thông tin Radio Watykan

Hôm nay Benedykt XVI chấp nhận đơn từ chức của tổng giám mục Hà Nội. Giáo Hoàng quyết định vậy dựa trên điều 401 mục 2 Bộ luật Giáo hội. Thể theo điều luật này, linh mục phụ trách giáo phận được thỉnh cầu nạp đơn từ chức “bởi hiện trạng bệnh tật hoặc lý do hệ trọng khác”, bởi “không thể đảm trách nhiệm vụ một cách thích đáng”.

Tổng linh mục 57 tuổi, Joseph Ngô Quang Kiệt, từ 2 năm nay gặp nhiều vấn đề hệ trọng về sức khỏe kể từ khi bị hệ thống tuyên truyền của những người cộng sản bêu rếu. Chính quyền Việt Nam thậm chí còn gây sức ép tới Watykan để tổng giám mục Kiệt từ chức, cho người khác lên thay.

Tân tổng giám mục Hà Nội là vị giám mục 72 tuổi Nguyễn Văn Nhơn. Truyền thông cộng sản đón nhận quyết định của Watykan với nét hài lòng rõ rệt và công bố rằng quyết định đó là thành quả của chính quyền Việt Nam.

Chúng ta cần lưu ý thêm rằng tổng giám mục Kiệt là người bạn lớn của Ba Lan, người từng đánh giá cao sự hậu thuẫn phát đi từ Ba Lan, quốc gia từng có những trải nghiệm tương tự như số phận Việt Nam. Chỉ 5 ngày sau thảm họa Smolensk,cha Kiệt đã làm chủ tang lễ mi-sa tại Hà Nội cầu nguyện cho nạn nhân, để vết thương trong tim người Ba Lan và mọi người dân trên toàn cầu chóng lành. Tới nay, tổng giám mục về hưu đã rời thủ đô để duy trì chương trình trị liệu chứng mất ngủ và stres.

Ngoài ra, Giáo Hoàng còn có thêm một bước thay đổi chức sắc hàng giám mục tại Việt Nam. Giáo Hoàng đã chấp thuận đơn từ chức của chủ quản giáo phận Vinh, giám mục 83 tuổi Paula-Marie Cao Đình Thuyên vì lý do tuổi tác. Vị trí này được bổ nhiệm cho linh mục dòng dominikan Paul Nguyễn Thái Hòa 65 tuổi. Cha Hòa là chuyên gia về thần học xã hội Giáo hội, từng giảng dạy tại trường đại học nhà nước tại thành phố Hồ Chí Minh.

Bến Việt dịch từ nguyên bản tiếng Ba Lan

Nệm kim cương có tốt không? Những điều cần biết về nệm cao su nhân tạo kim cương

Giấc ngủ ngon là có giá trị lớn đối với sức khỏe của bạn và gia đình. Vì thế, những chiếc nệm hiện nay đóng vai trò rất quan trọng trong mỗi gia đình. Trên thị trường hiện nay có vô số sản phẩm cho các bạn lựa chọn. Nệm cao su nhân tạo thiên nhiên là một lựa chọn hàng đầu cho những gia đình khá giả.

Tuy nhiên, do giá thành cao, không thể sản xuất số lượng lớn do phụ thuộc vào nguồn cao su thu hoạch được, đệm cao su nhân tạo ngày càng có vai trò lớn hơn trong việc chăm sóc giấc ngủ người tiêu dung hiện nay. Kim Cương là một trong những công ty uy tín hiện nay trên thị trường nệm.

nệm kim cương

Vậy nệm cao su Kim Cương có tốt không?

Mọi sản phẩm dù là cao cấp đến đâu cũng có những ưu điểm và nhược điểm nhất định và nệm cao su nhân tạo cũng không phải là ngoại lệ. Đầu tiên bạn có thể tìm hiểu về thành phần cấu tạo của sản phẩm, sau đó có tìm hiểu các ưu nhược điểm của nản phẩm này. Từ việc nhìn nhận rõ về ưu điểm cũng như nhược điểm của sản phẩm giúp bạn đánh giá một cách toàn diện sản phẩm này có phù hợp với nhu cầu của bạn và gia đình hay không.

  1. ƯU ĐIỂM

– Độ đàn hồi là một đặc trưng nổi bật mà của dòng sản phẩm nệm cao su nhân tạo so với những dòng nệm hiện nay. Với độ đàn hồi cao của chất liệu polyurethane thì cơ thể bạn được nâng đỡ một cách êm ái làm bạn luôn có cảm giác dễ chịu đi vào giấc ngủ.

– Cấu trúc của nệm biến đổi theo hình dáng của cơ thể qua đó gia tăng tối đa diện tích tiếp xúc giữa cơ thể với nệm qua đó phân bổ áp lực một cách đồng đều. Khi nằm lên, bề mặt nệm sẽ ôm sát cơ thể của bạn bằng sự nâng đỡ mềm mại giúp bạn dễ dàng chìm vào giấc ngủ. Cơ thể của bạn sẽ luôn có cảm giác thoải mái bởi cấu trúc dạng bọt khí hở đem đến sự thoáng mát cũng như giảm áp lực ở những vị trí thường phải chịu nhiều áp lực nhất trong khi ngủ như vai và mông.

– Nếu bạn không ngủ một mình thì việc trở mình hay thay đổi tư thế ngủ đôi khi làm phiền người bên cạnh nếu như chiếc nệm của bạn phát ra những tiếng động. Điều này thường bắt gặp ở loại nệm lò xo. Với kết cấu liên kết bền vững cho nên chất liệu nệm cao su nhân tạo Kim Cương hoàn toàn không tạo ra bất kỳ tiếng động nào khi trở mình đảm bảo mang đến cho bạn những giấc ngủ ngon đến sáng.

-Cao su nhân tạo được làm tư hợp chất được tổng hợp từ quá trình sản xuất xăng dầu với các đặc tính chịu lực và chịu nhiệt ưu việt hơn hẳn so với cao su thiên nhiên.

-Nệm cao su nhân tạo là sản phẩm lý tưởng cho người có vấn đề đau lưng hoặc đau khớp. Với khả năng nâng đỡ cơ thể một cách đồng đều đảm bảo không có hiện đau nhức ở một số vị trí như hông, vai hay mông như những loại nệm khác.

-Cấu trúc hình học của chất liệu polyurethane dạng bọt khí hở đem đến một ưu điểm là duy trì sự cân bằng nhiệt với môi trường bên ngoài đặc biệt phù hợp với những noi có khí hậu nóng như ở Việt Nam.

-Polyurethane là một hợp chất khá bền vững trước môi trường cho nên sản phẩm này không tạo mạt bụi trong quá trình sử dụng đảm bảo tuyệt đối an toàn cho sức khỏe người dùng.

-Độ bền của nệm cao su tổng hợp Kim Cương cũng là điều đáng nhắc tới khi bạn có thể sử dụng chúng trong vòng từ 10 đến 20 năm mà vẫn đảm bảo cho giấc ngủ của bạn.

-Mặc dù chất lượng chưa thể bằng được đệm cao su thiên nhiên nhưng giá thành đệm cao su nhân tạo là khá rẻ và đây có lẽ là lý do người tiêu dùng lựa chọn khi mua loại đệm này cho gia đình mình: Một loại đệm với nhiều ưu điểm, hợp túi tiền, dễ vệ sinh và có thể sử dụng lâu dài.

Giá cả hợp lý, chế độ hậu mãi chất lượng là những gì bạn có thể nhận thấy khi mua nem cao su kim cuong khuyen mai tại cửa hàng Nệm Cát Tường.

  1. NHƯỢC ĐIỂM

-Độ đàn hồi cao của nệm là ưu điểm mang đến sự êm ái những đồng thời cũng là nhược điểm đối bởi đối với một số đối tượng như trẻ em đang phát triển hay người già thì những loại nệm cứng hơn như nệm bông ép có vẻ thích hợp hơn.

-Nếu so sánh với nệm cao su thiên nhiên thì sản phẩm nệm cao su nhân tạo lại có nhược điểm về sự thân thiện với con người và môi trường sống.

-Thường thì hợp chất Polyurethane có mùi nhẹ đôi khi làm bạn khó chịu trong quá trình sử dụng nếu bạn là người nhạy cảm về mùi. Hiện nay một số sản phẩm đã khắc phục được vấn đề này. Bạn có thể xem thêm một số mẹo vệ sinh chăn gối tại http://dantri.com.vn/doi-song/meo-de-ga-giuong-luon-sach-va-thom-mat-2015112009482238.html

-Như đã nói ở đầu bài không có bất kỳ sản phẩm nào hoàn hảo mà chỉ là sản phẩm đó có phù hợp với nhu cầu của người tiêu dùng hay không mà thôi. Với những phân tích ưu nhược điểm trên hị vọng cung cấp cho bạn những thông tin cần thiết để có thể lựa chọn đúng sản phẩm cho những giấc ngủ bình an.

  1. NHỮNG LƯU Ý KHI MUA NỆM

Khi bạn đang tìm kiếm một sản phẩm nệm với các tiêu chí độ bền cao, êm ái, an toàn khi sử dụng và một điều quan trọng là giá phải hợp lý. Sản phẩm nệm cao su là một ứng cử viên nặng ký cho những yêu cầu đó. Nếu như bạn đang cân nhắc nệm kim cương có tốt không để mua một tấm nệm cao su nhân tạo thì có rất nhiều yếu tố cần quan tâm như kích thước, chủng loại, cấu trúc… Dưới đây là những lời khuyên từ chúng tôi để bạn có thể lựa chọn được một tấm nệm cao su nhân tạo ưng ý.

  • Hãy đo kích thước của chiếc giường hoặc nơi bạn đặt nệm.

Mặc dù nệm có đầy đủ các kích thước theo tiêu chuẩn từ bề rộng 1M cho đến 1M8 thích hợp với kích thước của chiếc giường ngủ nhà bạn. Bạn không cần quá lo lắng về vấn đề tương thích giữa nệm và giường vì 2 sản phẩm này dùng chung một tiêu chuẩn. Tuy vậy đối với một số loại giường có kích thước không theo tiêu chuẩn thì bạn có thể đặt nhà cung cấp 1 sản phẩm theo kích thước riêng. Ngoài ra nếu bạn có nhu cầu đặc biệt mà cần kích thước ngoại cỡ thì cũng không quá khó khăn cho bạn vì việc ghép các tấm nệm lại khá dễ dàng.

  • Lựa chọn chất liệu của nệm

Khi mua nệm, bạn nên lưu ý chất liệu cao su nhân tạo, hiện có rất nhiều chùng loại với chất lượng cũng như giá cả khác nhau. Chất liệu cao su nhân tạo thông dụng hiện nay là D50 và D40. Hai dòng sản phẩm nệm cao su nhân tạo này có bề ngoài như nhau nên khách hàng không thể phân biệt được khi chỉ xem bề ngoài của sản phẩm, các bạn phải mở khóa kéo của lớp vỏ nệm để kiểm tra chất lượng của ruột nệm.

Sản phẩm nệm cao su nhân tạo D50 có độ dẻo và nặng hơn so với dòng sản phẩm D40. Thực ra việc kiểm tra bằng mắt thương và bạn cũng không phải là chuyên gia trong ngành là rất khó. Chúng tôi bật mí cho bạn một mẹo nhỏ để xác định chính xác là dựa vào số năm bảo hành của sản phẩm, thương sản phẩm nệm cao su nhân tạo D50 thường được bảo hành khoản 15 năm và 12 năm đối với sản phẩm nệm cao su nhân tạo D40.

  • Xem xét cấu trúc của nệm

Nếu bạn lựa chọn nệm cao su nhân tạo thì thường sẽ cấu trúc nguyên khối nhưng trong một số loại đặc biệt thì nhà sản xuất sử dụng nhiều lớp cao su nhân tạo khác nhau để tối ưu hóa đặc tính sản phẩm cũng như chi phí sản xuất. Bạn cần hiểu rõ công dụng của từng lớp. Ngoài ra hiện có môt số dòng nệm lai ghép với các loại chất liệu khác như cao su thiên nhiên hay bông ép cũng sẽ là lựa chọn không tồi cho bạn trong việc quyết định sản phẩm phù hợp nhất.

  • Xác định độ dày của nệm phù hợp

Các độ dày thông dụng của nệm cao su nhân tạo thường là 10cm hoặc 15cm. Nhìn chung thì hầu hết mọi người thích chọn nệm dày hơn so với nệm mỏng nhưng trên thực tế thì về chất lượng sản phẩm sẽ không thay đổi dù là nệm dày hay mỏng. Vấn đề của bạn là cân nhắc sao để lựa chọn nệm có độ dày phù hợp đảm bảo nhu cầu sử dụng, tương thích với chiều cao vạt giường cũng như tính thẩm mỹ của phòng ngủ của bạn.

  • So sánh mật độ cao su nhân tạo của nệm

Chất lượng của sản phẩm nệm cao su nhân tạo được quyết định nhiều bởi mật độ cao su nhân tạo của chất liệu cấu thành. Một tấm nệm cao su nhân tạo có mật độ cao đảm bảo độ đàn hồi, độ bền vượt trội so với những loại nệm có mật độ thấp hơn.

  • Tính an toàn của nệm

Hầu hết các loại nệm cao su nhân tạo đều có khả năng kháng khuẩn và chống nấm mốc nhưng bạn cũng nên xem xét các lưu ý từ nhà sản xuất về các thành phần chế tạo của sản phẩm có những chất nào có thể gây nguy hại cho người dùng hay ít nhất là gây kích ứng da hay không. Điều này tương đối khó với người tiêu dùng nhưng tốt nhất là bạn nên mua sản phẩm của những thương hiệu uy tín.

Hiện tại bạn có thể lựa cho mình 1 bộ nệm cao su thiên nhiên vạn thành chất lượng với giá cả phải chăng khi tham gia 1 trong 3 chương trình khuyến mãi tại địa chỉ nemcattuong.com.

Hi vọng với những chia sẽ trên, bạn đã có những kinh nghiệm để có thể lựa chọn cho mình một sản phẩm nệm cao su nhân tạo tốt về chất lượng và giá.